发布时间：2022-11-21 分类： 电商动态
的大小设计通常，设计的大小非常重要。
经过多年的设计，我从一开始就非常不同。正如《我做设计这七年里的心态变化》所描述的那样，最初的兴奋，努力，甚至激进在经历了各种学习和磨练之后逐渐消失，而是形成了一种随意的心态，这有点像佛教设计师的品味。
文章发表后，许多同行表达了类似的感受，一些反对意见将其解释为一种放纵或堕落。由于这些消极的声音，我感到惊慌，所以我可以再次思考我的反思。这真的降级了吗？我应该找回所谓的“初始心脏”吗？
现在我已经过去六个月了，我已经用半年时间来得出结论 - —这些年的变化并没有降低。
最难的是分寸
新人阶段的许多设计师，像我一开始一样，觉得他们是空白的，面对广阔的海洋，向前冲。不断吸收知识，尝试新事物，所有事情似乎都尽可能好，越详细，越好，越新越好，越好越好;…
许多年后，当我越来越多地了解时，即使在某些可以触及人类认知边缘的领域，我发现一切都是经过测量的，做得太多并不比做这件事更好。太好了。这项措施含糊不清，不断变化。就像你跳跃时一样，下一步总是处于模糊的抖动状态。
不要为了创新而创新
近年来，主流语音总是把“设计”和“创新”捆绑在一起，仿佛没有创新，没有设计。什么是设计？维基百科的第一句话是：
所谓设计，即“想象和计划，想法是目的，计划是过程安排”，通常指的是具有目标和计划的创造性行为和活动。
在上面的句子中，除了“创造”这个词之外，没有提到“创新”。
当我第一次开始设计时，我担心我的工作看起来太普通了，所以我试着将最新的趋势，视觉惊喜和独特的元素注入其中。事实上，对于新手设计，我当时的方法是正确的。由于时间的技巧和美学，即使你努力工作，你也可能无法达到所谓的“测量”的最低标准。
但总的来说，设计的目的是解决问题（如产品问题，用户问题等），而不是艺术实验。在达到某个阶段后，如果您继续创新以进行创新，您将无法解决问题，但会产生更多问题。
这很容易说，但它并没有那么好理解。我有一个翻译《设计思考：扁平风格的问题在哪?》也试图证明设计趋势也是要衡量的。然而，原始文本和翻译都得到了更加两极化的评价。尽管文章的呈现方式还有改进的余地，但它也证明即使是经验丰富的设计师也很容易失去对测量的控制。
△自然语言形式可能很酷，但实际场景可能存在各种问题
可用性 VS 吸引力
正如我之前所说，设计的目的是解决问题。这里的问题可能是多方面的。
首先，可用性绝对是交互设计的目标，而与人机交互最密切相关的关键词是可用性。当我学习人机交互硕士课程时，几乎所有的主题都围绕着可用性，并且很少提及使用交互来改善产品/界面的吸引力。对于我的人机交互课程，请参阅英国的学习交互设计以获取详细信息。
然而，在实际操作中，“吸引力”几乎是一个无法避免的话题。因为首先，你的设计必须对PM和领导者有吸引力，这样才有可能推进它，并且当你以后做PPT时会很好。其次，互联网用户，特别是那些量大的互联网用户，都有视觉形式。它也非常苛刻，如果吸引力达不到标准，很容易被吐出来。
易于使用和美观，虽然它是两个维度，但有许多情况发生冲突。例如，为了反映简洁感，许多产品现在将表单（例如用户注册信息）分成多个步骤页面。但有时，如果您需要填写更多信息，最好让用户填写所有页面。
△逐步和单页表格之间存在优点和缺点
易用性 VS 易学性
什么样的互动很容易使用？最简单的事情可能并不快，而最快的事情可能并不简单。
最短的路径绝对是捷径，但我相信许多使用过多年电脑的人在填写用户名后都不会使用tab键快速输入密码输入框;即使他们确定会永久删除文件，也请先移动到回收站，而不是使用shift + delet e/option + command + d elete直接删除。
但有些事情太复杂了，如果你学会获得足够的价值或乐趣，有些人愿意尝试。例如，游戏设计不能太聪明，但必须给出难度和任务，这样玩家即使阅读攻略也不会放弃。
因此在设计过程中，如果过分关注易用性，可能会导致学习难度下降，反之亦然。这就像一个人站在一个分叉的十字路口，左边是一条奇怪的近路，右边是一条熟悉的路，没有明显的标准。
△有些人更愿意走熟悉的道路
惊喜并不是越多越好
一个故事或一首歌，从头到尾都不可能有一个高潮，总有一个开始，一个床上用品和一个结局。因为人们的情绪会发生变化，所以他们需要一定的起伏。如果你有一个艰难的一天，你会偶尔开心。但对于那些长期大鱼和大肉的人来说，也许粗糙的茶更令人惊讶。
体验设计，理想情况下不是设计为任何交互式部件或场景，而是用户在使用产品时的完整体验。这有点像向用户编写脚本。起初它可能有点乏味，它可能经历了各种各样的困难和障碍，但这些不会破坏整个体验。因为所有先前的负面情绪可能会在惊喜的高潮中翻转，在未完成的结束后留下深刻的印象。
每次我们绘制设计草稿时，我们可能总是想添加一些材料，让读者和用户看到惊喜。总是以这样的心态设计，你可能会发现无论你多努力工作，结果都是不起眼的。因为到处都有惊喜，所以相当于没有意外。相反，如果你可以设计编写脚本的整体情况，那么用一半的努力就可以更容易地实现两倍的结果。
△首先使颜色看起来更鲜艳，有必要用非亮色支持它
总结
当我还是个孩子的时候，我总觉得自己一直在努力向前迈进。后来，我越来越强烈地感受到选择的重要性。设计也是如此。当每个人的技能和经验达到一定水平时，好与坏之间的界限就不那么明显了。
对Dribbble飞机吃水的惊人设计进行仔细分析后发现了严重的问题。它看起来像是上世纪古董的工具，可以发现它非常方便。
不仅如此，除了用户之外，您还必须仔细考虑上游和下游，团队成员和领导者的想法。所以一般来说，设计的大小非常重要。
作者：Z Yuhan
资料来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/34452385
本文由@Z Yuhan授权，未经作者许可复制。
图片来自StockSnap.io，基于CC0协议
