发布时间：2020-9-8 分类： 行业资讯
前一章介绍了如何实现策略的简单设计，以及评分卡的一些基本方法。本章介绍了外部输出风控产品的其他内容。
首先，让我解释一下这个过程是什么？
该过程是根据预先设计的节点路径将输入内容传送到节点，并最终转换为输出。节点之间的关系可以分为并行和串联，因为每个节点都有自己的规则，每个节点可以设置为继续流，或终止输出。
因此，我们可以通过设置过程节省风控或其他问题的成本，并且我们可以通过流程设计以节点的形式传输风控策略。
作为可以输出到外界的风控平台，建议不要写入死机，主要是为了方便用户随时调整和输出的方便，然后我们可以通过以下配置类型配置过程，例如
在基本配置之后，添加该过程，并且在该过程中执行每个节点操作，例如
通过每个节点配置单个节点，由于要执行节点流，风险控制策略类不是由oa的批准流程手动处理的。如果风险控制是机器审核的90％，则应用前一章。凭借记分卡的知识，我们可以为每个节点设置一个分数。当用户无法达到基本分数时，可以提前拒绝用户。当然，在每个用户的过程完成后，做出决定。
那么，如果我们没有通过用户中某个节点的总分，我们该怎么办？我们可以做以下处理，让我们举个例子，
在100个点中，总共有10个节点，每个节点恰好10个点，并且每个节点的最低流量点>=5个点，
此时，有一个用户通过提交数据并走5个节点来进入流程，每个节点的得分为
然后，因为节点5将被提前终止，系统将输出6 + 7 + 5 + 6 + 4=28点。由于该过程提前结束，因此其他节点执行零补偿过程。
然后，当我们创建过程时，系统将根据每个节点的总分积累，最后为我们生成最高分和最低分。对于最高分数和最低分数的间隔，我们可以转到相应的描述设置。
目前，这两个流行的子模型很受欢迎。一种是芝麻信用证350到850点的形式，另一种是百分比系统的形式（当然，每家公司都可以根据自己的需要进行设置）。
事实上，我认为Sesame Credit的间隔为350~850点是相当不错的，因为在进行风控制时，我们可以为用户处理图像，并提前分别为几个维度评分，并执行重量值的形式。 。这样，用350~850，很容易区分尺寸（理论上没有区别，如果你很开心，0~1000点就没有问题）。使用350-850间隔，如果产品的分数可以显示给用户并形成循环分数，则最好为用户使用350-850的分数。
言归正传，当我们建立起来时，我们已经完成了上一期。但风力控制可以在线上使用吗？还没有，这与ABtest类似，应该相应地测试风控策略。
测试，我们可以做两种形式。一种类型，通过平台，手动输入相应的输入参数（此时，只能执行简单的验证类，不能使用设备指纹，因为设备指纹需要获取额外的手机信息），以及策略给出用户的分数。正如所料。
此时，在准备样品进行测试时，请尝试按以下比例进行（当然，这不一定是这样）
还有另一种更麻烦且需要在线合作的测试，因此我们需要在输出界面时提前计划，如下所示。
我们可以拦截在线战略并进行新的战略测试。当然，为了避免新策略出现问题，新策略的10％用户需要进行人工审核，同时确保新策略符合要求（比例不一定，请参阅业务卷）。
当然，在实际情况中，政策变化几乎没有重大变化。其中大多数可能是数字调整。价值的调整需要对政策进行背景审查和跟踪率，以避免政策价值过高或过高。低审计问题。
一切正常后，我们可以切换到新策略。战略输出形式，如果是公司的内部产品，API是好的，但如果它是面向企业级应用程序的面向平台的产品，建议以令牌的形式输出。
这里介绍了与风险控制平台核心战略相关的设计。除上述内容外，一个完整的平台将有一些数据报告，信函审查链接等，我将在接下来的几章中介绍，包括后续收集系统，风控策略设计等。
作者：长期懒惰（懒人公众号懒人癌症患者拯救世界），3年皇家公园狗产品经验，欢迎挑逗
本文最初由@呆懒龙发表。未经许可，禁止复制。
该地图来自Unsplash，基于CC0协议
