在我们的朋友圈中，最共享的外部信息可能是信息和音乐。共享一直是音乐应用的重要新工具，因此如何增加共享量并分享回流比已成为许多产品经理关注的问题。今天，作者将对市场上几种主流音乐应用的共享页面进行简单分析。

设计共享页面，我们应该注意什么

说实话，用户很难主动分享并拥有愿意点击查看并成为产品新用户的其他用户。那么如何充分利用共享页面的作用，我们需要平衡共享用户，消费者用户和平台的需求。

（1）首先是分享用户的需求

用户之所以愿意分享一首歌的原因很大程度上是因为这首歌触动了他（可能是形式上，也许是精神上的），所以他想分享的是这首歌，甚至是这首歌的评价，他想要展示的是什么通过音乐是他此刻的心理状态。基于这样的应用场景，他想要的共享形式应该简洁，以歌曲为中心，而不是掺杂其他东西。因此，“简单”和“解释”是满足共享用户的核心需求（向他们自己的社交圈提供音乐）的基本条件。

（2）其次是消费者用户的需求

我们在朋友圈中点击共享页面的动机可能来自好奇，无聊，来自共享者的强烈推荐。所以，我们点击进入并希望看到我们听到的内容，除了歌词和旋律之外，我们可能会添加其他内容，例如基本的制作信息（写作，作曲，演唱等），就像其他人对作品的评论（你可以快速了解作品的背景和基调，并找到共鸣），如同一个音调或同一张专辑，同一作者的其他作品。即使您已经是该产品的用户，也希望添加一个内容并撰写评论。

（3）最后，平台本身的需求

它想要拉新的，共享页面重排的用户基本上不会花费任何东西;它想要促进，每一代共享意味着用户的粘性不断增强;它还希望获得一些商业价值，加上入口，制作广告，为您的商业化过程增加一个利润渠道。

总之，我们可以看到，在共享页面的设计过程中，产品经理必须做出的选择基本上是围绕这三个方面的需求来考虑的。不幸的是，这三者的需求在某个时候存在冲突。在“平衡需求”上，几款主流音乐应用都有自己的理解。

分享页面元素

让我们来看看当前市场上五个主流音​​乐应用程序共享页面的比较：

可以看出，这五个软件的共享页面实际上是相似的，“和相同”反映在大多数基本元素（歌词，封面，评论，播放进度，下载门户等），“额外”它事实上，每个家庭都根据他们在共享页面上的产品定位，核心优势和产品目标做出了一些非常有趣的变化。

在基本信息（封面，歌词，歌名，制作人）中，已经展示了五个，其中网易云的展示是最简单和最优秀的 - — —仍然使用播放界面的移动界面电影旋转。突出封面并不会削弱歌词的存在，整体审美更加和谐。

在用户评论中，网易云和虾给予了极大的关注和布局，而酷狗音乐则需要点击歌词切换到评论界面。至于QQ音乐和酷乐，他们只是放弃了评论。这种差距的原因并不难理解——网易云和虾是主要感受，中高端用户的社交音乐平台，高质量评论的概率比较大，对网易云的精彩评论甚至可以成为吸引用户的闪亮标志。酷炫的音乐，酷狗音乐和QQ音乐更像是基于工具的音乐软件。用户和平台对评论的关注不够。较复杂的用户组很难形成良好的评论文化。因此对于网易云和虾，评论可以成为吸引用户的法宝，而对于其他三种评论，评论就像无味无味。

在推荐的歌曲列表和类似的歌曲中，几个应用程序在UI和交互设计中有自己的考虑因素。最有趣的是虾音乐和酷狗音乐使用“发现更多音乐”和“dquo;”那些听过的人也会听推荐的歌曲列表和类似的歌曲。前者显示了该平台的精品音乐，但点击下载页面（从下载和排出），而点击后者则转到另一个完全意想不到的音乐（有点类似于私人FM）。推荐的歌曲列表和类似歌曲在一定程度上丰富了共享页面的内容，也起到了增加PV和UV的作用。因此，QQ音乐除了增加了两个歌曲和专辑选项外，还增加了内容。

在插入广告时，Cool and Cool Dog为酷兄弟们提供了正面的帮助。酷音乐使用弹出消息框转移其他产品，如Express。酷狗音乐在横幅栏中添加了一个广告，底部不是特别显眼。两种形式的广告都可以点击和取消，还有点心手势。酷炫音乐的形式可能略显新颖，但它会影响感知。酷狗的形态很古老，但它仍然稳定。相比之下，与大麦属于同一生态系统的虾音乐提供了另一种商业理念 - ——在共享页面上显示相关歌手的票务信息。无论如何，这三种产品可以说是商业化的一大步。

在红心的集合中，只有酷狗音乐和QQ音乐做了相关的功能。在其他类型的内容平台上，赞美可以说是一个基本功能，即使在共享页面中我们也经常可以看到红色的核心。然而，在音乐软件中，赞美实际上代表着“红心”，“+“收藏“，在这个前提下，老用户和陌生用户点击的愿望有一定的差距。单击集合后，您需要跳转到应用程序界面以完成集合行为，这会在一定程度上增加用户的使用成本。当用户（无论新旧用户）是否有收集的愿望时，他点击共享页面。下载“rdquo;或者“打开应用程序”并且完成收集行为所花费的时间可能与直接单击集合并完成行为的时间相同。为了使页面简单易用，用户可以理解，许多平台选择不添加红心集合，但值得一提的是红心集合可以作为提高回流率的重要手段（只要点击，很可能发生回流）。毕竟，当用户的收集欲望不是很强时，给出一个明确的提示，就可以获得良好的效果。

在播放进度中，只有网易云取消了相关显示。它可能是一个更漂亮的界面，但对用户来说并不是一个好的体验，特别是在退出共享页面后取消播放的前提下，用户对理解播放时间的要求会更加强烈。 （我希望根据时间的长短判断是否要收听，是否在共享页面上收听）

在下载入口处，Shrimp Music是最具触发性的场景，而Cool Music则是最少的。常见的触发点是浮动横幅栏（共享页面的常用条目），“下载此歌曲”;按钮，查看和评论按钮。通常，产品经理将选择用户强烈希望单击作为条目的位置。例如，下载歌曲，查看评论和收听更多类似的音乐。其中，QQ音乐的实践相当棘手。在发现用户希望查看歌词之后，天空增加了障碍，因此查看所有歌词已成为新的排水门户。可以看出，有时候制作产品是一个不错的选择，给它们增加一些困难是个不错的选择。这有点麻烦。

在下载歌曲方面，为了让用户区分下载产品和下载歌曲，已经标记了几种产品，但网易云和虾继续发挥其“懒惰”精神，并大幅削减下载的歌曲。与之前的Red Heart Collection一样，无论页面是否具有“Download Songs”按钮，用户所花费的时间几乎相同。是的，它可以提高回流率，不，它似乎更简洁。

因此，在没有在线红心收集和下载歌曲功能的前提下，网易云在“打开”按钮上突出强调，与“下载”并排，鼓励用户点击进入应用程序经验。

此外，这些应用程序还增加了一些其他功能，如酷炫的音乐可以转到平台主页，酷狗音乐可以看到谁正在录制类似的歌曲。其中一些是为了丰富共享页面的内容，一些是通过展示自己的差异来吸引新用户。

想一想

话虽如此，仍有一些值得讨论的问题。

例如，如果您可以在共享页面中添加评论评论功能，那么网易云和虾的评论是否过多会导致列表中出现一些非营养评论;

例如，你能否给分享者一点动力让他知道他在分享后为他的作品增加了多少点击次数，以及有多少粉丝因为他的行为和hellip而获得了这个平台;…

在我看来，共享页面的优化潜力仍然值得探索。

本文最初由@李看山发表。未经许可，禁止复制。

« 多用户商城系统的发展趋势 | 制造流行度：用6分 »