发布时间：2021-12-29 分类： 行业资讯
当我发表关于媒体的第一篇文章时，其中一位读者问了我一个与我产生共鸣的问题。她说判断设计的利弊是一种主观行为，她想知道是否有人可以设计出一套能够识别出良好设计作品的指导方针。所以我生下了为什么我自己不试试?的想法”这是本文的起源。
实际上，读者的问题可以分为两部分。句子的前半部分是肯定这种设计是主观的。从我个人的角度来看，我不太同意这种观点，但我知道这是从哪里来的。人们常常将设计与艺术混为一谈，而且很难将设计与其他设计分开。
艺术是主观的，它就像一个没有规则的游戏。设计不同。事实上，有人可以列出一系列与设计相关的规则，以证明设计受某些规则的约束。由于存在这些规则，我们可以判断（设计工作）是否遵循这些规则，这意味着（审查）设计不是纯粹主观的。但是，公平地说，我不能说设计是100％客观的。总有一些判断归因于个人偏好。这些判断取决于每个人不同的教育水平和经验。
当然，这种“最小”的主观性程度并不意味着你无法区分好的设计作品和糟糕的设计作品。它只是意味着你可能会发现一些好的设计，特别是“丑陋”。或者，相反，一些设计看起来特别好看，但事实上它是一个相当糟糕的设计。
让我们一起看一个例子：
着名的外星榨汁机，设计师：Philippe Starck
我想大多数人会承认这是一个非常漂亮的设计，但关键问题是：这是一个很好的设计吗？
不是……
为什么？因为它在功能上有太多缺陷，所以我懒得在这里写（如果你对这些缺陷/问题感兴趣，或者如果你想玩得开心，你可以去亚马逊看买家的评价）简单来说，它没有做它应该提供的唯一的东西，即榨汁。
也就是说，有些设计可能看起来不错，但它们并不实用（仍然是一个糟糕的设计）。当你看一个设计时，你需要通过这个现象来看待本质。如何正确合理地区分设计质量？我列出了一个清单：“从六个方面确定什么是好的设计”，可以帮助你区分好的设计和糟糕的设计。这件事有很多不同之处，非常微妙。我尝试扩展每一点来说明：
基于上面提到的柠檬榨汁机，我认为你应该猜到第一点……
一、这个设计实用(有效)吗?
设计要求通常由需要解决的问题驱动。例如，代购源码网站希望使用起来更方便，产品希望吸引更精确的用户，或者新公司需要徽标。如果你的设计没有意识到产品的意义（核心功能），那么看起来没有意义。
我发现这是许多设计师在面对老板/客户需要修改他们的需求时感到沮丧的主要原因之一。他们并不完全了解老板/客户的真正需求，而是深入到设计模式中。在这个死胡同中，我总是想做一些很酷的事情来丰富我的投资组合。他们忘记了我们的设计不是为了我们自己，而是为了其他人（用户），我们需要了解用户的需求而不是我们自己的需求。
使您的设计切实可行的关键是站在您的客户/用户位置并了解他们的需求。在开始设计之前，再问一些“为什么？”，直到你真正理解你的设计是什么。有时，顾客可能会认为他们想要一些东西，但当你再问几个问题时，你会发现他们确实想要一些完全不同的东西。所以（请再问几个&为什么;”）是唯一可以确保你没有绕道而且正在解决正确需求的方法。
如果您的设计实用（有效），那么您可以转到第二点来检查您的设计。
二、它能展现出正确的格调吗?
为了让您能够判断您的设计风格是否正确，您首先需要弄清楚两件事：品牌和观众。
1、品牌
“品牌”通常与业务有关，但不限于此。很多东西都可以有品牌甚至是你自己。您的品牌实际上是人们对您的看法，这同样适用于公司或其他人。
良好的设计可以帮助公司控制自己的品牌，并在他们想要被察觉时塑造公众评级。
2、受众
一家公司通常有一组精确的用户，一些更受欢迎（用户群更广泛），一些更利基（垂直于某个领域）。如果你知道公司的定位是什么，并了解你的设计是谁，那么剩下的问题是：什么是适合他们的？
一般而言，目标受众越广泛，设计需要越简洁，越传统。这就是为什么一些公司在成长过程中失去了一些“灵魂”的原因。一些设计噱头适合小群体，但它们不适合普通大众。因此，这些公司“牺牲”了“灵魂”的一部分，以吸引更多的用户。相反，如果您的观众很小而且很典型，那么您可以依靠设计噱头来吸引他们的注意力。
一个很好的例子：比较麦当劳和你当地的汉堡店。他们基本上卖同样的东西，但他们的推广方法是完全不同的。
Www.byronhamburgers.com
当地汉堡店通常使用最新的流行设计元素来吸引具有身份感的顾客，例如您在Byron Hamburg代购源码网站上看到的有趣插图。另一方面，麦当劳的宣传采用更传统的方式来覆盖更广泛的人群，而不是故意取悦任何个人，并尽量不要忽视每个人。
Www.mcdonalds.com
总而言之，要确定设计是否已通过此审核点，您只需要知道正确的样式是什么以及您的设计是否正确传达此样式。如果这样做，那么您的设计距离良好的设计更近了一步。
三、它是否经得起时间的考验?
好的设计对时间非常敏感。
理想情况下，我们都希望我们的设计是永恒的，但这不是必要的，不值得推广。设计的耐久性取决于它将要实现的目标和自身的生命。
例如，如果您正在设计一个将在两年内更换或更新的网页，那么使用今年的流行趋势来提高设计质量是非常合理的。这将使您的设计看起来非常现代，时尚和贴切（适合当前产品/公司介绍）。但是，您仍然需要站在设计趋势的最前沿，以确定下一个趋势将走向何方。没有比比较晚了解时尚潮流更糟糕的事情。从长远来看，它只会让你落后于流行的浪潮。就好像你想要赶上浪潮一样，但你永远不能成为潮流的一部分。
在另一种情况下，如果我们谈论的徽标将持续数年或数十年，那么当然，你必须避免短暂的时尚设计。如果你看一下着名的标志设计，比如星巴克标志，它的设计趋势随着时间的推移变得越来越简单，所以你的设计越简单，存在的时间就越长。
星巴克标志迭代：1971年，1987年，1992年，2011年
总之，如果你想通过这个评论点，那么你只需要弄清楚你必须做多长时间的设计生活，并根据这个做出判断。
您的设计适合其使用寿命吗？如果是这样，坚持下去，只剩下三个评论点〜
四、它是无阻力的吗?
这里的阻力指的是人们在阅读/使用某些东西时所经历的不适。您添加到设计中的阻力越大，其他人就越难从设计中获得他们想要的东西。基本上，这种阻力是由难以阅读的文本或类似使用的代购源码网站引起的。
当这个词太小时
这似乎是一个明显的错误，但你可能会惊讶于许多设计师最终会选择牺牲“可读性”和“实用性”来使他们的设计看起来“更好”。 &rdquo ;.
在大量信息中筛选您想要表达的信息非常重要。为避免信息过载，过多的信息会增加设计的阻力。因此，您需要真正了解读者/用户对您的设计的期望，并且在许多情况下，您需要自己优化信息并将其消化。
“丰富的信息导致注意力的贫乏。”
“很多信息都会导致分心。 ”的
—— Marty Neumeier
如果设计很棒，它将变得不可见（不充满工艺，因此设计元素不会引起关键信息的注意），人们可以轻松地从中获取所需的信息。如果它不是这样，那么它可能是一个糟糕的设计在你眼前，因为在良好的设计中没有（读/使用）阻力。
你通过了这篇文章的测试吗？那么你的设计非常接近卓越，现在有两点需要考虑。
五、它在视觉上吸引人吗?
回到主观领域。这是大多数人关心的一部分，也是大多数讨论和争议的一部分。这是因为设计的视觉审查有时是主观的，当我们每个人都有意见和建议时很难达成一致。
然而，有一种方法可以分解这种看似整体的主观性。您需要了解使设计在视觉上具有吸引力的原则。在经过良好设计的情况下，您经常会发现这些元素。我在本文开头提到的文章（我在Media中发布的第一篇文章）中概述了它们，我稍后有时间对它们进行分析。
在学习理论的同时，您还需要丰富您的视觉文化。您可以通过在线或阅读书籍欣赏设计团队选择的设计作品。如果你这样做，你将慢慢开始发现好的设计中出现的元素：和谐的构图，漂亮的排版，精确的对齐，愉快的色彩组合等等。
这足以让你走上正确的道路来增强设计的视觉美感，尽管在最后的分析中，这个评论点仍然有点主观，但它只占审查设计原则的六分之一，所以这还不够。你无法分辨设计的好坏。正如我在本文开头所说，好的设计并不能让每个人都感觉良好。
下一个评论点是最后一点〜
六、1+1=3?
如果你的设计已经通过了前五个评审点，那么你面前有一个很好的设计，最后这个检查点是看看这个好的设计能否达到优秀的标准。
我想了解一个设计的所有部分组合的整体效果是否超出了所有局部效应的总和（译者：让我们一起回顾高中政治课;总体和部分辩证关系），你需要仔细看看。从本质上讲，当设计作品的整体效果超过简单字体效果和排版效果的组合时，实际上有一个很棒的想法可以支持所有内容并将其带到一个全新的水平。
联邦快递标志（1994年）
一个简单而完美的例子是FedEx徽标。仔细看看〜你会发现在E和X之间的间隙之间隐藏这个小“箭头”是非常聪明的。这个箭头象征着公司的准确性和速度。
这是优秀设计师和优秀设计师之间的区别。优秀的设计师依靠技术技能和基本设计原则（机器也可以学习），优秀的设计师需要考虑更多，将设计注入使其效果惊人的因素。我认为这是真正的创造力！
最后的思考
简而言之，优秀的设计不仅仅是一种视觉效果。这不仅仅是一个看起来很好的外观，而是一系列深思熟虑的判断后得出的结论。当然，这些判断是由最终用户/观众决定的。
