目前中国的情况是，大多数App的Tab Bar都没有修复，也就是说，Tab Bar在进入二级界面后消失了。标签栏不固定吗？但我们也可以看到一些业界代表性的App Tab Bars是固定的（辅助界面不会消失）。

在本文中，我将重点关注应用程序中的选项卡栏是否已修复。

让我们来看看行业代表App Tab Bar是一个固定的例子：

　　Tab Bar固定带用户带来的好处

当用户进入更深层次的界面时，用户想要快速进入另一个Tab栏的界面以快速切换而无需一步一步返回，然后单击标签栏进入。

　　Tab Bar常驻固定带用户带来的坏处

如果底部选项卡始终存在，则整个应用程序的用户层次结构将会令人困惑，并且用户将切换到不同的选项卡栏，并且页面显示的逻辑也会发生冲突。标签栏固定使得用户难以专注于当前的主要任务流程，难以提供沉浸感，并且很容易打破用户的闭环来完成任务。

如果有二级，第三级界面底部有一个固定的工具栏，那么如何对待Tab栏，堆叠成两层，太尴尬了。只能删除标签栏。

Tab Bar的固定将导致当前界面信息的显示较少。

例如：如何通过使用微信进入个人主页来查看Tab Bar是否已修复？

　　1. 通过消息列表进入个人相册

如果标签栏已修复，则用户输入聊天配置文件，标签栏高亮显示，前一个界面保持不变（否则没有更好的规则定义）。按Tab键保持相同的逻辑。然后点击图片输入个人详细信息，它应保持不变。然后问题就来了。根据接口级别的结构，详细信息应属于地址簿的二级接口。

下图中的第二个界面，标签栏和输入框堆叠在一起。这很尴尬，其他标签栏中会出现错误以产生跳跃。

　2. 通过通讯录列表进入个人相册

结合上面的图片，您可以看到两个标签都运行到同一页面。这种情况的根本原因是操作路径和页面级别之间的路径发生冲突。因此，对于具有复杂接口级别和同一接口的接口，将发生上述情况。

那么为什么Instagram，App Store，Twitter和网易云的标签栏已修复？原因是它们的界面级别简单，操作路径和页面级别几乎没有冲突，即使发生冲突，也可以避免其他规则。 。

　综上所述：App中的Tab Bar是固定在下面好还是不固定的好?

这个问题应该由情况来解释：

如果设计的App界面级别简单，操作路径和界面级别路径之间没有冲突，而下级界面没有底部固定工具栏，则建议使用Tab Bar作为固定解决方案。

如果App界面的设计界面很复杂，建议使用Tab Bar解决方案。

« 经典好文！如何为拇指设计？ | 产品设计：如何生产可靠的原型？ »